La verdadera Universidad de Oxford se pronuncia respecto al “biomagnetismo médico” de Isaac Goiz Durán.

Hace unos meses el autor de este blog en conjunto con Carlos Riquelme del blog Chile Liberal denunció las actividades fraudulentas y pseudocientíficas de Isaac Goiz Durán al Colegio Médico de Chile usando como precedente la advertencia emitida por el Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica, institución que denunció a Goiz por fraude y ejercicio ilegal de la profesión de médico.
Después de 4 meses sin respuesta de parte del Colegio Médico de Chile (y una visita de Goiz a Chile y otra siendo planeada), decidí acudir a la verdadera Universidad de Oxford para que se pronunciara respecto a la “disciplina” del biomagnetismo médico.
Isaac Goiz (el “padre” de esta “disciplina”) ha sido presentado en incontables ocasiones en medios de comunicación como poseedor de un doctorado en “Medicina Bioenergética” o “Biomagnetismo Médico” de la “Universidad de Oxford” u “Oxford University”. Un ejemplo claro de esto se puede ver en el siguiente video obtenido desde el sitio de promoción del biomagnetismo chileno ohani.cl.

Sólo algunos sitios esclarecen que se trata de la “Oxford International University” que ya hemos explicado que nada tiene que ver con la verdadera Universidad de Oxford y que ha sido acusada de fraude académico en México.

En Julio pasado mandé un email a la Facultad de Medicina de la Universidad de Oxford en Inglaterra haciéndoles saber que Isaac Goiz se presentaba en medios de prensa como poseedor de una calificación de doctorado de esa Universidad (o al menos prestándose a que se le asociara con esa Universidad) y solicitándoles que publicaran una refutación oficial de esta “terapia”. El oficial de prensa de la Facultad de Medicina el Sr. Jonathan Wood, respondió a mi petición y me envió la siguiente declaración OFICIAL de la VERDADERA Universidad de Oxford (las negritas son mías):

"Declaración de la Universidad de Oxford
Sr Isaac Goiz

La Universidad de Oxford no tiene registro de que el Sr Isaac Goiz o Isaac Goiz Durán haya recibido un Doctorado (PhD) o ningún otro grado por parte de la Universidad.
El Gobierno del Reino Unido ha proveído una lista de cuerpos e Instituciones de educación superior reconocidos con poderes para otorgar grados superiores en el sitio web del Departamento para la Innovación, Universidades y Habilidades en http://www.dcsf.gov.uk/recognisedukdegrees/. La Bircham International University y la Oxford International University no aparecen en esta lista

University of Oxford Press Office

press.office@admin.ox.ac.uk 01865 280530

Oxford University news: www.ox.ac.uk/media

TEXTO ORIGINAL:

Statement from the University of Oxford

Mr Isaac Goiz

The University of Oxford has no record of Mr Isaac Goiz or Mr Isaac Goiz Durán receiving a PhD or any other degree from the University.

The UK government has provided a list of recognised UK bodies and higher education institutions with degree-awarding powers on the Department for Innovation, Universities and Skills website at http://www.dcsf.gov.uk/recognisedukdegrees/. Neither Bircham International University nor Oxford International University appear on this list."

Con esta declaración queda más que claro que el “Dr.” Isaac Goiz NO TIENE reconocimiento alguno por parte de una de las Universidades más importantes del mundo en el ámbito de la medicina y que además la “Oxford International University” no tiene autorización por parte del gobierno del Reino Unido para otorgar grados académicos.

Además el Profesor Quentin Sattentau de la Escuela de Patología Sir William Dunn de la Universidad de Oxford, quien es un experto en el virus del SIDA, se tomó la molestia de escribir una pequeña refutación del biomagnetismo (muchos me han criticado por condenar la terapia sin ser médico), que deja bien clara la posición OFICIAL de la prestigiosa Universidad de Oxford respecto al Biomagnetismo Médico: ESTA PRÁCTICA NO ESTÁ BASADA EN CIENCIA O MEDICINA Y ES UNA COMPLETA TONTERÍA.
A continuación la refutación del Profesor Sattentau (las negritas son mías):

"La mejor fuente de información que encontré sobre el biomagnetismo médico fue el sitio web del Cancun´s first Wellnes Center

http://groups.msn.com/CANCUNSFIRSTWELLNESSCENTER/biomagnetism.msnw_. Este sitio web está basado en las afirmaciones de Isaac Goiz de que el biomagnetismo tiene un beneficio terapéutico. Junta citas sin referencias y trabajos no publicados, mezcla esto con algunos términos que suenan técnicos, y culmina con algo que no tiene base científica o médica.

Las siguientes afirmaciones son a mi parecer erradas o engañosas:

“En el siglo 20, el efecto e impacto de la terapia de campo magnético en más de 200.000 personas en más de 3000 estudios científicos han sido oficialmente publicados”

No puedo encontrar rastros en Medline, la base de datos internacional primaria para estudios biomédicos, de ninguna conexión entre “biomagnetismo” y “enfermedades infecciosas”. De hecho la búsqueda de los términos “biomagnetismo” y “enfermedad infecciosa” arrojó cero resultados. Sólo puedo concluir a partir de esto que no existen estudios llevados a cabo propiamente, revisados por pares publicados en esta materia. Todas las referencias a “biomagnetismo” en papers científicos en Medline están relacionadas con el uso del biomagnetismo como una herramienta de imagen, como en el caso de la Resonancia Nuclear Magnética.

2. “Esta particular aplicación de la terapia de campo magnético estpa basada en la tesis del Dr. Beren-Meyer, que fue un fisioterapista de astronautas, y quien en 1988 dio un seminario en Biomagnetismo, donde el fenómeno de pH orgánico energético fue expuesto”.

No puedo encontrar ninguna referencia a un Dr Beren-Meyer o su teoría. Los términos “fenómeno de pH energético orgánico” no tienen significado científico o médico.

3. El sitio web repetidamente mezcla “rastreo” y “diagnóstico” con “tratamiento”, sin ninguna justificación o explicación. No hay ninguna explicación de cómo se supone que funcionan el “diagnóstico” o “tratamiento”.

4. “El biomagnetismo médico define las cargas, las clasifica, organiza, neutraliza y cura. Los síntomas declinan”

Esta afirmación no tiene base alguna en medicina o ciencia y es una completa tontería.

5. “El método trabaja forzando las cargas hacia dentro del organismo para que las cargas se neutralicen entre ellas”

Esta afirmación no tiene base alguna en medicina o ciencia y es una completa tontería.

6. “En general, las enfermedades comunes son producidas por un solo Par Biomágnetico. Enfermedades infecciosas son el resultado de la asociación de 2 o más Pares Biomagnéticos.

Esta afirmación no tiene base alguna en medicina o ciencia y es una completa tontería.

7. “Investigaciones han mostrado que los pares biomagnéticos están divididos en 4 categorías:
1- Pares regulares identifican organismos patógenos ya sean virus, bacterias, hongos o parásitos”
2- Pares especiales identifican alteraciones en los tejidos no soportadas por organismo patogénicos
3-Pares disfuncionales son los que afectan glándulas y producción hormonal
4- Pares reservorio identifican órganos o tejidos que soportan virus potencialmente patógenos y pueden mantenerlos en reserva por un período indefinido de tiempo, hasta que una alteración en el cuerpo lo gatilla enviándola a su localización específica

Esta afirmación no tiene base alguna en medicina o ciencia y es una completa tontería.

Las afirmaciones hechas en este sitio web representan el peor tipo de promoción engañosa, convirtiendo una serie de términos científicos no relacionados en algo que podría llevar a lectores inocentes a pensar que las afirmaciones son válidas. El uso de este razonamiento pseudo-médico como una manera de hacer dinero a costa de personas sufriendo de mala salud me parece moralmente malo.

La mejor fuente de información alternativa que encontré es el artículo: “Magnetic healing, quackery, and the debate about the health effects of electromagnetic fields”, Annals of Internal Medicine, 118, 376-383 (1993).

Me gustaría ver cualquier afirmación hecha por el Cancun Wellness Centre sobre los efectos beneficiosos del biomagnetismo investigada formalmente por la Asociación Médica de México o un cuerpo profesional relacionado, para que sean expuestos por la estafa que son.

University of Oxford Press Office

press.office@admin.ox.ac.uk

01865 280530
Oxford University news: www.ox.ac.uk/media

TEXTO ORIGINAL

Professor Quentin Sattentau of the Sir William Dunn School of Pathology, University of Oxford comments on claims for ‘medical biomagnetism’ as an alternative therapy technique: “The best source of information I found on medical biomagnetism was the website Cancun’s first wellness center, https://becks.mackmultiples.co.uk/exchweb/bin/redir.asp,DanaInfo=147.183.1.169+?URL=http://groups.msn.com/CANCUNSFIRSTWELLNESSCENTER/biomagnetism.msnw_. This website is based on Isaac Goiz's claims that biomagnetism is of therapeutic benefit. It brings together unreferenced citations and unpublished work, mixes this with some technical sounding terms, and comes up with something with no scientific or medical basis. The following statements seem to me to be factually wrong or misleading: 1. “In the 20th Century, the effect and impact of magnetic field therapy on over 200,000 people in more than 3,000 scientific studies have been officially published.” I can find no trace on Medline, the primary international database for biomedical studies, of any link between 'biomagnetism' and ‘infectious diseases’. Indeed a search of the terms ‘biomagnetism’ and ‘infectious disease’ turns up no hits. I can only conclude that there are no properly carried out, peer-reviewed, published studies on the subject. All reference in Medline's scientific papers to ‘biomagnetism’ refers to the use of magnetism as an imaging tool, as in NMR (nuclear magnetic resonance). 2. “This particular application of magnetic field therapy is based on Dr. Beren-Meyer’s thesis, who was a physiotherapist for astronauts, and who in 1988 gave a seminar on biomagnetics, where the organic pH energetic phenomena was exposed.” I can find no reference to Dr. Beren-Meyer or his theory. The terms "organic pH energetic phenomena" have no scientific or medical meaning. 3. The website text repeatedly mixes up ‘scanning’ and ‘diagnosis’ with ‘treatment’, with no justification or explanation. There is no explanation of how the ‘diagnosis’ or ‘treatment’ is supposed to work. 4. “It [medicinal biomagnetism] defines the charges, classifies them, organizes, neutralizes and heals. Symptoms decline.” This statement has no basis in science or medicine, and is complete nonsense. 5. "The method works forcing the charges toward the inside of the organism so the charges neutralize themselves on their own". This statement has no basis in science or medicine, and is complete nonsense. 6. "In general, common diseases are produced by a single Bio-Magnetic Pair (BMP). Complex diseases are the result of association of two or more BMPs". This statement has no basis in science or medicine, and is complete nonsense. 7. "The Research has shown that the BMPs may be divided in 4 categories: 1.- Regular BMPs identify pathogenic microorganisms whether they are virus, bacteria, fungi or parasites. 2.- Special BMPs identify tissue alteration not supported by pathogenic microorganisms. 3.- Dysfunctional BMPs are the ones that affect glands and hormonal production. 4.- Reservoir BMPs identify organs or tissue which support potentially pathogenic virus and can keep them in reserve for an indefinite time, until some alteration in the body triggers it sending it to its specific location." This statement has no basis in science or medicine, and is complete nonsense. The claims made by this website represent the worst sort of misleading promotion, putting together a series of unrelated scientific terms into something that may fool unsuspecting readers into thinking that the claims are valid. To use this type of pseudo-medical rationale as a means of making money from people suffering from ill health strikes me as morally wrong. The best counter-source of information I have found is the article “Magnetic healing, quackery, and the debate about the health effects of electromagnetic fields”, Annals of Internal Medicine, 118, 376-383 (1993).
I would like to see any claims made by the Cancun Wellness Centre for the beneficial effects of medical biomagnetism therapy formally investigated by the Mexican Medical Association or a related professional body, so that they can be exposed for the sham that they are."

Creo que no hay nada más que agregar. Espero que este artículo encuentre acogida en la prensa chilena y que sirva como un llamado de atención al Colegio Médico de Chile quien aparentemente se desentendió de nuestra denuncia. El siguiente paso será recurrir a algún parlamentario para que se regule la práctica del biomagnetismo en Chile, por ser claramente una ESTAFA. No lo dice CAE, lo dice la VERDADERA Universidad de Oxford en Inglaterra.

WE HAVE THE EXPERTS,

WE WIN.

Al fin, de vuelta

Mis disculpas a mis pocos lectores habituales por la demora en postear (y comentar en sus blogs), pero francamente no he tenido tiempo desde que volví de Chile. Estoy entre trabajos y a punto de cambiarme de casa así que he tenido que priorizar otras cosas. He visto la avalancha de comentarios de los simpatizantes del biomagnetismo, pero no los he respondido, primero por la falta de tiempo y segundo porque en su mayoría estos comentarios no son mejores que SPAM.
Pero la espera ha valido la pena, porque entre tanto he hecho varios contactos y encontrado información muy valiosa respecto al biomagnetismo, lean el siguiente post para enterarse. Espero que sea suficiente para que muchos de los spammers apologistas de la estupidez se queden callados de una vez por todas.
Cabe destacar que aparte del post posterior a éste, no voy a volver a escribir hasta que culmine con mi cambio de casa, aunque si responderé a comentarios y trataré de aportar a otros blogs.

Saludos

Nada es sagrado

Hace un par de semanas el biólogo evolucionista norteamericano PZ Myers reaccionó indignado frente al llamado a la condena por parte de la “Liga Católica” (una organización católica fundamentalista de USA encabezada por Bill Donahue) de un joven estudiante que se le ocurrió “tomar de rehén” a una hostia consagrada desde una iglesia católica. Donahue llamó a la expulsión del estudiante y calificó el incidente como “más allá de incitación al odio”.

PZ Myers consecuentemente publicó en su blog una invitación a sus lectores a mandarles hostias consagradas para ser sujetas a todo tipo de sacrilegios por parte de su persona, argumentando que había que ser muy estúpido como para tomarse el incidente en serio y que la famosa hostia no era más que una “galleta de soda” (cracker). Pero como sabemos los católicos creen en el dogma de la transubstanciación que dice que una vez consagrada la hostia es literalmente el cuerpo de Cristo (lo que convertiría al acto de comunión en canibalismo si tal estupidez fuera cierta) y que su profanación es un pecado mortal, de hecho en la Edad Media se cometieron muchos atrocidades en contra de judíos acusados de este “crimen”. Debido a esta “amenaza” la casilla de mail de PZ Myers se llenó de spam de fanáticos católicos que incluso incluyó amenazas de muerte. Muchos católicos reaccionaron indignados afirmando que Myers era un cobarde y que no se atrevería a profanar el Corán. Donahue y la Liga Católica incluso llamaron a la Universidad que emplea a Myers a que terminaran su empleo por su falta de tacto, lo que hasta hoy no ha sido exitoso ya que lo que Myers haga en su tiempo libre no es asunto de su empleador.

Myers al parecer publicó la invitación originalmente como una broma, pero el nivel de las amenazas intimidándolo con la muerte de su propia familia y la pérdida de su trabajo (¡que cristiano!), entre otras cosas, lo llevaron a concretarla el viernes pasado. Y no sólo incluyó una hostia consagrada en su acto “satánico” (que fue perforada con un clavo oxidado y depositada en la basura) sino que además incluyó el Corán y ”The God Delusion”, siendo este último el libro “sagrado” del ateísmo escrito por Richard Dawkins, para demostrar que la mala leche no es contra los católicos en particular sino que contra todos aquellos que no cuestionan las figuras de autoridad y que no piensan críticamente elevando a estatus de santidad a objetos u obras literarias.

He aquí una foto del sacrilegio:

Finalmente los dejo con la traducción del último párrafo del post de PZ Myers que resume muy bien lo que pienso respecto a cualquier creencia sea religiosa o no:

Nada debe ser considerado sagrado. Cuestionen todo. Dios no es grande, Jesús no es vuestro señor, ustedes no son discípulos de un profeta carismático. Ustedes son seres humanos que hacen camino por su vida a través del pensamiento y el aprendizaje y tienen la responsabilidad de avanzar el conocimiento de la humanidad, eliminando los errores de generaciones pasadas y buscando un entendimiento más profundo de la realidad. No encontrarán sabiduría en rituales, sacramentos y dogmas, los que sólo generan ignorancia autocomplaciente, pero si encontrarán la verdad mirando al mundo con ojos frescos y una mente inquisitiva.

Entrada original de PZ Myers (en inglés)

Casi en Chile

Estoy a punto de dejar Nueva Zelanda, un país que tuvo la buena fortuna de ser colonizado por el imperio británico resultando en una sociedad mucho más liberal y desarrollada comparada con Chilito, que siendo más o menos de la misma edad como país es mucho menos desarrollado.

Los Kiwis son super amables y relajados. Es como el Reino Unido pero sin el apuro y la depresión, y el "Binge Drinking". Me quedé en un pueblo rural que se llama Gisborne, donde está la Bahía de la Pobreza (Poverty Bay, en la foto), donde James Cook pisó por primera vez suelo maorí hace como 300 años. Ese es el origen de esta nación en donde los indígenas son tratados con mucho más respeto de lo que los chilenos tratamos a los mapuches (pese a las diferencias que hubieron en el pasado con los colonizadores).

Gisborne me recordó mucho la película Bad Taste y su villa ficticia de Kaihoro. Hay mucho verde pese a ser invierno y hay ovejas por todas partes, se siente como que la totalidad de Nueva Zelanda es un pueblo chico y que todos se conocen con todos. No tuve mucho tiempo para ver mucho de Nueva Zelanda, pero lo que ví me gustó.

Ahora me voy al control de seguridad. Ya estoy cargadito con mi doble Jack Daniels para calmar los nervios.

Cambio y fuera.

Voy a dar la vuelta al mundo

Hoy en la noche tomo un avión a Nueva Zelanda, donde voy por el trabajo. Me quedo dos días en Gisborne y de ahí me voy a Chile por un mes. Hace un año y medio que no he estado en mi país y estoy muy entusiasmado con el viaje, quiero ver a mi familia y a mis amigos. Así que probablemente voy a dejar el blog botado por un mes, o al menos voy a cambiar el switch un poco y no voy a patear tanto la perra, escribiendo más sobre el viaje que otras cosas.

Cuando esté de vuelta en el Reino Unido habré dado la vuelta al mundo por primera vez.

Saludos a mis lectores fieles, amigos y rivales.

Detengamos el atentado a la libertad de expresión de Muévete Chile

Los pechoños de Muévete Chile han organizado una campaña para mandar cartas a los auspiciadores de The Clinic: Radio Activa, Bar-Restaurant Liguria, Radio Cooperativa, TVN, Chilevisión y Patagonia sin Represas, pidiéndoles que retiren su auspicio al pasquín porque publicaron en portada: “¡MILAGRO! LA VIRGEN DEL CARMEN, MADRE DE CHILE, SE QUEMÓ, SIN CALENTARSE”, refiriéndose al incidente de la quema de una imagen de la Virgen del Carmen en la Catedral de Santiago por parte de un loco.

Los pechoñitos de Muévete Chile califican a la Virgen como la “Reina y Madre de Chile”. Les recuerdo aquí a mis lectores y a estos pechoñitos activistas que el estado de Chile es SECULAR (o laico como dicen los religiosillos), que en Chile no hay una monarquía, y que las que parieron la raza chilena fueron en su mayoría MUJERES MAPUCHES, no una mujer mitológica inventada por la curia de Roma. La identidad del chileno no implica una identidad religiosa. La nacionalidad no es patrimonio exclusivo de los católicos.

A esto hay que sumar los increíbles dichos del ministro Viera Gallo, quien declaró respecto al incidente:

“La imagen es una reliquia que está en el corazón de todos los chilenos; es la estrella de nuestra bandera, la madre de nuestra Patria: es un símbolo de nuestra nacionalidad”

Esta reliquia (que reconozco tenía un mínimo valor artístico y un mayor valor histórico), no está en el corazón de todos los chilenos. Esto es mentira, yo soy chileno y lo que pase con la imagen no me va ni me viene. Si hay algo lamentable respecto al accidente es que un objeto histórico fue dañado, pero nada esto tiene que ve con su valor simbólico, el cual corre solo para una parte de los chilenos que gusta de creer en amigos imaginarios. ¡CHILE NO ES UNA TEOCRACIA SEÑOR VIERA GALLO!

Para protestar contra los opus.-fílicos de Muévete Chile y las declaraciones del corrupto de Viera Gallo los invito a modificar el texto de la carta en cuestión con uno que felicite a los auspiciadores de The Clinic, que aunque está muy lejos de ser lo que alguna vez fue, sigue siendo el medio de comunicación masiva más libre de Chile y que con el titular sobre la Virgen del Carmen nos recuerda que Chile no es el Vaticano y que tenemos todo el derecho de reírnos de los espantapájaros metafísicos, los que creen en ellos y sus dogmas.

Según Einstein la Biblia es una leyenda infantil.

Una carta poco conocida de Einstein fue rematada ayer por 170.000 libras esterlinas (unos 170 millones de pesos chilenos) en Inglaterra, informó ayer el diario The Guardian del Reino Unido. Pueden leer el artículo original aquí.

Lo interesante de esta carta es que contiene opiniones de Einstein que son mucho menos conocidas que su cita de “Él (dios) no juega con dados”. Einstein se declaró abiertamente agnóstico durante su vida y si alguna noción de dios tenía no era la de un dios personal, sino la del dios amoral, impersonal e innecesario de los deístas como Spinoza. Sin embargo esto no ha evitado que muchos creyentes religiosos citen sus palabras como evidencia de que Einstein creía en un dios personal.

Pero quizás las nuevas declaraciones hechas en esta carta pueden ayudar un poco al debate sobre la posición religiosa de Einstein:

“La palabra dios para mí es nada más que la expresión y el producto de las debilidades humanas, la Biblia una colección de leyendas honorables, pero aún primitivas que son no obstante bastante infantiles. Ninguna interpretación, no importa que tan sutil, puede (para mí) cambiar esto.”

Además la carta incluye otras declaraciones respecto al judaísmo:

“Para mí la religión Judía como todas las otras es una encarnación de las supersticiones más infantiles. Y el Pueblo Judío al que pertenezco encantado y con cuya mentalidad siento una profunda afinidad, no tiene cualidades diferentes para mí que todos los otros pueblos. Según mi experiencia, ellos (los judíos) no son mejores que otros grupos humanos, aunque son protegidos de los peores cánceres debido a una falta de poder. De otra manera no puedo ver nada “elegido”, respecto a ellos.”

Obviamente un par de citas de Einstein no resuelven el conflicto entre ciencia y religión, pero si ayuda a que los religiosos (especialmente cristianos) no secuestren la figura de Einstein para sí mismos y las citas específicas respecto al judaísmo dejan claro que Einstein consideraba la religión de su pueblo una superstición infantil.